Што такое інтэрпрэтацыя нашага слыху ўнутранага голасу і дыялогу з ім?

Што такое інтэрпрэтацыя нашага слыху ўнутранага голасу і дыялогу з ім?

«Слабы голас у галаве» можа быць самым моцным крытыкам або найвялікшым прыхільнікам чалавека, а маналог, як вядома, дапамагае даваць інструкцыі, даваць парады, рэпеціраваць складаныя размовы і нават нагадаць многія праблемы паўсядзённага жыцця, гаворыцца ў апублікаваным дакладзе. на вэб-сайце Live Science.

У дакладзе адзначалася, што доўгі час лічылася, што самаразмова або ўнутраны голас, які многія людзі слухаюць, з'яўляецца проста часткай чалавечай істоты, але аказваецца, што некаторыя з іх не могуць жыць у стане выкліку душы, як словы або прапановы, дзе яны могуць уявіць сабе вобраз або форму. Не, ёсць нават тыя, хто не слухае ніводнага слова або прапановы і не можа ўявіць або візуалізаваць якія-небудзь рэчы ў сваёй свядомасці.

Хелен Лоуэнбрук, старшы навуковы супрацоўнік у галіне псіхалогіі і нейрапазнання і кіраўнік моўнай групы ў Французскім Нацыянальным цэнтры даследаванняў CNRS, сказала, што «пад унутранай размовай маналогу маецца на ўвазе тое, што чалавек можа весці прыватную прамову, скіраваную на сябе». у цішыні і без аніякага выразу і голасу", іншымі словамі. Гэта тое, што можна вызначыць як маналог або маўклівую размову з сабой. Падчас сапраўднага маналогу чалавек можа амаль «чуць» свой унутраны голас і нават усведамляць яго тон і танальнасць. Напрыклад, тэмбр голасу можа «гучаць» як злосны або трывожны.

Даследаванні паказалі, што дзеці ва ўзросце ад 5 да 7 гадоў могуць моўчкі выкарыстоўваць унутраны голас або маналог. Некаторыя даследаванні паказваюць, што немаўляты могуць выкарыстоўваць некаторыя формы ўнутранай фанетыкі ўжо ва ўзросце ад 18 да 21 месяца.

Даследаванне прафесара Лоуэнбрука разглядае ўнутраны маналог у трох вымярэннях, згодна з даследаваннем 2019 года, якое яна і яе каманда апублікавалі ў Frontiers in Psychology.

Першае вымярэнне - гэта «дыялог», які можа быць складанай унутранай гаворкай. У гэты момант ідзе спрэчка аб тым, ці правільна ўсю ўнутраную гаворка называць «маналогам». Такім чынам, першае вымярэнне вымярае, ці думае чалавек у форме маналогу ці дыялогу з самім сабой. Маналог проста ўзнікае, калі хтосьці думае пра нешта накшталт: «Мне трэба купіць хлеба». Яны могуць пачуць унутраны голас, які пераказвае гэтую фразу. Але іншы раз, калі той жа чалавек думае пра нешта іншае, гэта можа быць не проста слова ці сказ, дзе ён можа «выслухаць» шэраг пунктаў гледжання і можа абмяняцца думкамі з самім сабой у маўклівым дыялогу.

Што тычыцца другога вымярэння, то яно звязана з так званай «кандэнсацыяй», якая з'яўляецца мерай таго, наколькі чалавек знаходзіцца ва ўнутраным дыскурсе або размове з сабой. Часам чалавек думае толькі аб простых словах або жэстах. Але ў іншы час, асабліва калі ён вядзе важную размову з кімсьці іншым або, напрыклад, робіць прэзентацыю перад аўдыторыяй, ён, верагодна, думае пра цэлыя прапановы і абзацы.

Трэцяе вымярэнне мае справу з «намерам» наўмысна займацца самалюбствам. Наўмыснае ўцягванне ў маналог адбываецца па невядомых прычынах. Размова з сабой часам можа пераходзіць у цалкам выпадковыя і, здавалася б, раз'яднаныя тэмы.

Прафесар Ловенбрук дадаў, што ў выніку даследаванняў, праведзеных прафесарам Расэлам Херлбертам, псіхолагам з Універсітэта штата Невада ў Лас-Вегасе ў канцы XNUMX-х гадоў, старая гіпотэза аб тым, што «ўсе людзі залежаць ад унутранага голасу маналогу», была ўпершыню аспрэчана. .

Херлберт вывучыў маналог некалькіх добраахвотнікаў, якія выкарыстоўвалі прыладу, якая рэгулярна гукае, і павінны былі запісваць тое, што яны думалі або адчувалі, непасрэдна перад тым, як прылада выдала гукавы сігнал. Затым яго даследчая група абмеркавала запісанае з удзельнікамі даследавання.

І калі ўдзельнік запісваў фразу «мне трэба купіць хлеба», даследчык пытаўся ў яго, ці так ён думаў насамрэч, маючы на ​​ўвазе, ці думаў ён пра слова «хлеб» канкрэтна, ці адчуваў сябе галодным, ці быў ёсць пачуццё ў жываце? З вялікай колькасцю сустрэч выступленне ўдзельнікаў палепшылася ў выказванні сваіх сапраўдных ідэй.

У канчатковым рахунку, сказаў прафесар Лоуэнбрук, гэтая метадалогія паказала, што ў некаторых людзей было шмат маналогаў, амаль як быццам «у іх галавах радыё». Але ў іншых было менш унутранай гаворкі, чым звычайна, а ў трэцяй групы ўвогуле не было ўнутранага маналогу, толькі вобразы, адчуванні і эмоцыі, але не чулі ўнутранага голасу і слоў.

Адсутнасць унутранага маналогу звязваюць са станам, якое называецца «афантазія», якое часам называюць «слепата розуму». У людзей з афантазіяй у галаве адсутнічаюць візуалізацыі, яны не могуць у думках візуалізаваць сваю спальню або твар маці. Прафесар Ловенбрук адзначыў, што тым, хто не мае здольнасці да візуалізацыі або ўяўлення, часта таксама не хапае праслухоўвання яснай самаразмовы.

Прафесар Лоуэнбрук патлумачыў, што афантазія і адсутнасць унутранага голасу неабавязкова дрэнныя рэчы, але лепшае разуменне ўнутранай гаворкі і шырокага спектру мысленых працэсаў, якія праходзяць людзі, можа стаць асабліва важным крокам для распрацоўкі «метадаў навучання і выкладанне ў цэлым».

Іншыя тэмы: 

Як вы ставіцеся да таго, хто разумна ігнаруе вас?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها