Mikä on sisäisen äänen kuulemisen ja sen kanssa käymisen vuoropuhelun tulkinta?

Mikä on sisäisen äänen kuulemisen ja sen kanssa käymisen vuoropuhelun tulkinta?

"Hieman ääni päässä" voi olla henkilön vahvin kriitikko tai suurin kannattaja, ja soliloquin tiedetään auttavan ohjeiden antamisessa, neuvojen antamisessa, vaikeiden keskustelujen harjoittelemisessa ja jopa muistuttavan monista arkielämän asioista julkaistun raportin mukaan. verkkosivun kautta. Live Science.

Raportti osoitti, että pitkään uskottiin, että itsekeskustelu tai sisäinen ääni, jota monet ihmiset kuuntelevat, on vain osa ihmistä, mutta käy ilmi, että jotkut eivät ehkä elä sitä tilaa kutsua sielua sanoja tai lauseita, joissa he voivat kuvitella kuvan tai muodon On ihmisiä, jotka eivät kuuntele mitään sanoja tai lauseita eivätkä voi kuvitella tai visualisoida mitään mielessään.

Helen Lowenbrook, psykologian ja neurokognition vanhempi tutkija ja Ranskan kansallisen tutkimuskeskuksen CNRS:n kieliryhmän johtaja, sanoi, että "sisäpuheella tarkoitetaan sitä, että henkilö voi pitää yksityisen puheen, joka on suunnattu itselleen. hiljaisuudessa ja ilman ilmaisua tai ääntä", toisin sanoen. Se voidaan määritellä monologiksi tai hiljaiseksi itsepuheeksi. Todellisen monologin aikana ihminen voi melkein "kuulla" sisäisen äänensä ja jopa olla tietoinen sen sävystä ja sävystä. Esimerkiksi äänen sävy voi "kuulostaa" vihaiselta tai ahdistuneelta.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että 5–7-vuotiaat lapset voivat käyttää hiljaa sisäistä ääntään tai yksinpuhetta. Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että vauvat voivat käyttää jonkinlaista sisäistä fonetiikkaa jo 18-21 kuukauden iässä.

Professori Lowenbrookin tutkimus käsittelee sisäistä soliloquia kolmessa ulottuvuudessa hänen ja hänen tiiminsä Frontiers in Psychology -lehdessä vuonna 2019 julkaiseman tutkimuksen mukaan.

Ensimmäinen ulottuvuus on "vuoropuhelu", joka voi olla monimutkaista sisäistä puhetta. Tässä vaiheessa käydään keskustelua siitä, onko oikein kutsua kaikkea sisäistä puhetta "monologiksi". Ensimmäinen ulottuvuus siis mittaa, ajatteleeko ihminen monologin vai vuoropuhelun muodossa itsensä kanssa. Monologi yksinkertaisesti syntyy, kun joku ajattelee jotain, kuten: "Minun täytyy ostaa leipää." He voivat kuulla sisäisen äänen kertovan tämän lauseen. Mutta toisinaan, kun sama henkilö ajattelee jotain muuta, se ei välttämättä ole vain sana tai lause, jossa hän voi "kuunnella" useita näkökulmia ja vaihtaa mielipiteitä itsensä kanssa hiljaisessa dialogissa.

Mitä tulee toiseen ulottuvuuteen, se liittyy niin sanottuun "tiivistymiseen", joka mittaa, missä määrin henkilö viipyy sisäisessä diskurssissa tai itsepuheessa. Joskus ihminen ajattelee vain yksinkertaisia ​​sanoja tai eleitä. Mutta toisinaan, varsinkin kun hän käy tärkeän keskustelun jonkun muun kanssa tai esimerkiksi pitää yleisöesityksen, hän todennäköisesti ajattelee kokonaisia ​​lauseita ja kappaleita.

Kolmas ulottuvuus käsittelee "aikomusta" harjoittaa itsensä hemmottelua tarkoituksella. Tahallinen osallistuminen yksinpuheeseen tapahtuu tuntemattomista syistä. Itsepuhuminen voi joskus ajautua täysin satunnaisiin ja näennäisesti erillään oleviin aiheisiin.

Professori Lovenbrook lisäsi, että Las Vegasin Nevadan yliopiston psykologin professori Russell Hurlburtin XNUMX-luvun lopulla tekemässä tutkimuksessa kyseenalaistettiin ensimmäistä kertaa vanha hypoteesi, jonka mukaan "kaikki ihmiset ovat riippuvaisia ​​solipuheen sisäisestä äänestä". .

Hurlburt tutki useiden vapaaehtoisten yksinpuhetta, jotka käyttivät laitetta, joka piippaa säännöllisesti ja joutui kirjoittamaan muistiin, mitä he ajattelivat tai kokivat juuri ennen laitteen piippausta. Sitten hänen tutkimusryhmänsä keskusteli kirjoitetusta tutkimuksen osallistujien kanssa.

Ja jos osallistuja kirjoitti muistiin lauseen "Minun täytyy ostaa leipää", tutkija kysyi häneltä, oliko hän sitä, mitä hän todella ajatteli, eli ajatteliko hän sanaa "leipä" nimenomaan vai oliko hän nälkäinen tai oliko hän nälkäinen. onko vatsassa tunnetta? Tapaamisten moninaisuuden myötä osallistujien suorituskyky parani todellisten ideoidensa ilmaisemisessa.

Professori Lowenbrook sanoi, että tämä menetelmä paljasti lopulta, että joillakin ihmisillä oli paljon yksinään, melkein kuin "heidän päässään olisi radio". Mutta toisilla oli vähemmän sisäistä puhetta kuin tavallisesti, ja kolmannella ryhmällä ei ollut sisäistä yksinpuhetta ollenkaan, vain kuvia, aistimuksia ja tunteita, mutta ilman sisäistä ääntä tai sanoja.

Sisäisen monologin puute on yhdistetty tilaan, jota kutsutaan "afantasiaksi", jota joskus kutsutaan "mielensilmäsokeudeksi". Aphantasiasta kärsivillä ei ole mielessään mitään visualisointeja, he eivät voi henkisesti visualisoida makuuhuonetta tai äitinsä kasvoja. Professori Lovenbrook huomautti, että niiltä, ​​joilla ei ole kykyä visualisoida tai kuvitella, puuttuu usein myös selkeän itsekeskustelun kuunteleminen.

Professori Lowenbrook selitti, että afantasia ja sisäisen äänen puute eivät välttämättä ole huono asia, mutta että sisäisen puheen ja ihmisten läpikäymien monenlaisten ajatteluprosessien parempi ymmärtäminen voisi olla erityisen tärkeä askel kehitettäessä "oppimismenetelmiä ja opetusta yleensä."

Muut aiheet: 

Miten tulet toimeen sellaisen kanssa, joka jättää sinut älykkäästi huomiotta?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها