Sự giải thích của chúng ta về thính giác của một giọng nói bên trong và cuộc đối thoại với nó là gì?

Sự giải thích của chúng ta về thính giác của một giọng nói bên trong và cuộc đối thoại với nó là gì?

“Giọng nói yếu ớt trong đầu” có thể là người chỉ trích mạnh mẽ nhất hoặc người ủng hộ lớn nhất và soliloquy được biết đến là người giúp đưa ra định hướng, đưa ra lời khuyên, luyện tập những cuộc trò chuyện khó khăn và thậm chí nhắc nhở nhiều vấn đề trong cuộc sống hàng ngày, theo một báo cáo được công bố. của trang web Live Science.

Báo cáo chỉ ra rằng trong một thời gian dài, người ta tin rằng cuộc trò chuyện của bản thân hoặc giọng nói bên trong mà nhiều người lắng nghe chỉ đơn giản là một phần của con người, nhưng hóa ra một số người có thể không sống trong trạng thái kêu gọi linh hồn như từ hoặc câu, nơi họ có thể tưởng tượng ra một hình ảnh hoặc hình thức Không, thậm chí có những người không nghe bất kỳ từ hoặc câu nào và không thể hình dung hoặc hình dung bất kỳ điều gì trong tâm trí của họ.

Helen Lowenbrook, nhà nghiên cứu cấp cao về tâm lý học và nhận thức thần kinh và là trưởng nhóm ngôn ngữ tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia Pháp CNRS, cho biết "ý nghĩa của cuộc nói chuyện nội tâm của soliloquy, là một người có thể thực hiện một bài phát biểu riêng tư trực tiếp đến chính mình. nói cách khác, trong im lặng và không có bất kỳ biểu cảm hay giọng nói nào ". Nó là thứ có thể được định nghĩa là một cuộc độc thoại hoặc tự sự trong im lặng. Trong một cuộc độc thoại thực sự, một người gần như có thể “nghe thấy” giọng nói bên trong của mình, và thậm chí nhận thức được giọng điệu và giọng điệu của nó. Ví dụ, giọng nói có thể "nghe" như tức giận hoặc lo lắng.

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng trẻ em trong độ tuổi từ 5 đến 7 có thể im lặng sử dụng giọng nói bên trong hoặc soliloquy. Một số nghiên cứu cho rằng trẻ sơ sinh có thể sử dụng một số dạng ngữ âm bên trong ngay từ 18 đến 21 tháng tuổi.

Theo một nghiên cứu năm 2019 mà cô và nhóm của mình đăng trên tạp chí Frontiers in Psychology.

Kích thước đầu tiên là “đối thoại”, có thể là lời nói nội tâm phức tạp. Tại thời điểm này, có một cuộc tranh luận về việc liệu có chính xác để gọi tất cả lời nói bên trong là "độc thoại" hay không. Vì vậy, chiều thứ nhất đo lường xem một người đang suy nghĩ dưới hình thức độc thoại hay đối thoại với chính họ. Một đoạn độc thoại chỉ đơn giản xảy ra khi ai đó nghĩ về điều gì đó như, “Tôi cần mua bánh mì.” Họ có thể nghe thấy một giọng nói bên trong kể lại câu này. Nhưng vào những lúc khác, khi cùng một người đang nghĩ về điều gì khác, đó có thể không chỉ là một từ hoặc một câu mà anh ta có thể "lắng nghe" một số quan điểm và có thể trao đổi ý kiến ​​với chính mình trong một cuộc đối thoại im lặng.

Đối với chiều thứ hai, nó liên quan đến cái gọi là "cô đọng", là thước đo mức độ mà một người sống trong diễn ngôn nội tâm hoặc tự vấn. Đôi khi một người chỉ nghĩ đến những lời nói hoặc cử chỉ đơn giản. Nhưng vào những thời điểm khác, đặc biệt là khi anh ấy đang có một cuộc trò chuyện quan trọng với người khác hoặc làm một bài thuyết trình trước khán giả, anh ấy có thể nghĩ về toàn bộ câu và đoạn văn.

Chiều hướng thứ ba đề cập đến “ý định” tham gia vào mục đích sống buông thả bản thân. Cố tình tham gia vào soliloquy xảy ra mà không rõ lý do. Tự nói chuyện đôi khi có thể trôi vào các chủ đề hoàn toàn ngẫu nhiên và dường như không kết nối.

Giáo sư Lovenbrook nói thêm rằng, thông qua nghiên cứu được thực hiện bởi Giáo sư Russell Hurlburt, một nhà tâm lý học tại Đại học Nevada ở Las Vegas vào cuối những năm XNUMX, một giả thuyết cũ rằng "tất cả con người đều phụ thuộc vào giọng nói bên trong của soliloquy" lần đầu tiên bị thách thức. .

Hurlburt đã nghiên cứu tiếng kêu của một số tình nguyện viên sử dụng thiết bị phát ra tiếng bíp thường xuyên và phải viết ra những gì họ đang nghĩ hoặc trải nghiệm ngay trước khi thiết bị phát ra tiếng bíp. Sau đó, nhóm nghiên cứu của ông thảo luận về những gì đã được viết ra với những người tham gia nghiên cứu.

Và nếu một người tham gia viết ra cụm từ “Tôi cần mua một ít bánh mì”, nhà nghiên cứu sẽ hỏi anh ta liệu đây có phải là điều anh ta thực sự nghĩ hay không, nghĩa là anh ta có nghĩ đến từ “bánh mì” cụ thể không, hoặc anh ta có cảm thấy đói không, hoặc là có một cảm giác trong dạ dày của mình? Với sự đa dạng của các cuộc họp, hiệu suất của những người tham gia được cải thiện trong việc thể hiện ý tưởng thực sự của họ.

Cuối cùng, Giáo sư Lowenbrook nói, phương pháp luận này tiết lộ rằng một số người có rất nhiều soliloquy, gần như thể "có một chiếc radio trong đầu của họ". Nhưng những người khác ít nói nội tâm hơn bình thường, và nhóm thứ ba hoàn toàn không có nội tâm, chỉ có hình ảnh, cảm giác và cảm xúc, nhưng không nghe thấy tiếng nói hoặc lời nói bên trong.

Việc thiếu độc thoại nội tâm có liên quan đến một tình trạng gọi là "chứng mất trí nhớ", đôi khi được gọi là "mù mắt của tâm trí." Những người mắc chứng Aphantasia không có bất kỳ hình dung nào trong tâm trí của họ, họ không thể hình dung về phòng ngủ của họ hoặc khuôn mặt của mẹ họ. Giáo sư Lovenbrook chỉ ra rằng những người không có khả năng hình dung hoặc tưởng tượng, cũng thường thiếu khả năng lắng nghe các cuộc trò chuyện rõ ràng của bản thân.

Giáo sư Lowenbrook giải thích rằng chứng ngớ ngẩn và thiếu giọng nói bên trong không nhất thiết là một điều xấu, nhưng hiểu rõ hơn về lời nói bên trong và phạm vi rộng của quá trình suy nghĩ mà mọi người trải qua có thể là một bước đặc biệt quan trọng để phát triển “phương pháp học và giảng dạy nói chung. ”

Chủ đề khác: 

Làm thế nào để bạn đối phó với một người bỏ qua bạn một cách thông minh?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها